Texte(s) et intertexte(s)

Comme le remarque Laurent Milesi dans sa preface, -la notion d'intertextualite s'est a tel point imposee dans les recherches critico-theoriques sur les phenomenes de textualite et, plus largement, de discursivite que l'idee meme de texte est devenue difficilement envisageable sans un dispositif intertextuel-. Au-dela des influences de la mode et puisque, malgre elle, les relations d'un texte avec un autre texte sur lequel il vient se greffer sont loin d'etre epuisees, "Texte(s) et Inter-texte(s)" s'inscrit resolument dans une telle conception de la production et de la productivite litteraires. Les approfondissant a partir d'exemples empruntes a diverses periodes de la litterature en langue francaise, donc a des pratiques diachroniquement differentes, il tache de souligner la theorisation plutot que l'historicisation classique. L'ouvrage s'organise en fonction de trois tendances principales, ou se devinent la richesse et la complexite du concept, comme la multiplicite des points de vue critico-theoriques: intertextualite litteraire, intertextualite et interdiscursivite, intertextualite et critique genetique. Une approche de l'intertextualite n'est pas sans consequence sur notre comprehension de la textualite: reecriture et ecriture sont deux facettes speculaires de la production textuelle. L'examen de l'une entraine necessairement le reexamen de l'autre, et devrait ainsi permettre de definir, sous un nouveau jour, certains des phenomenes qui regissent la creation litteraire."