"Dominus Iesus": anstössige Wahrheit oder anstössige Kirche? : Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und FolgerungenMichael J. Rainer |
Contents
Es scheint mir absurd was unsere lutherischen Freunde jetzt wollen | 29 |
Wem gehört Jesus Bischof Lehmann? | 45 |
Stellungnahme zur Erklärung der Glaubenskongrega | 54 |
Paradoxe Ökumene | 68 |
Dominus Jesus und die Texte des Zweiten | 79 |
Traditionshermeneutische Bemerkungen | 85 |
Sprengsatz für den ReligionendialogGeyer? Das | 93 |
Zum Orthodoxieproblem von Dominus Iesus | 102 |
Catholic Fundamentalism? Some Implications | 112 |
Der Anspruch auf Vollständigkeit | 134 |
DOMINUS IESUS | 144 |
Common terms and phrases
Anspruch apostolischen Ausdruck Aussagen außerhalb Bischof Catholic chen Christentum christlichen Glaubens christlichen Kirchen Church deshalb Diskussion Dokument Eberhard Jüngel ecclesia eigenen Einheit der Kirche ekklesiologischen Enzyklika Erklärung Dominus Iesus erst Eucharistie evangelischen Kirchen Evangeliums Frage fundamentalism gemeinsamen Geschichte Gespräch gewiß gibt Glau Glaubenskongregation Glaubenslehre göttlichen Heil Heiligen Geistes Heilsuniversalität Jesu Christi heißt Hilberath interreligiösen Dialog Jesus Christus jetzt Johannes Paul Jüngel Kardinal Ratzinger Karl Lehmann katholischen Kirche Kirche Christi Kirche Jesu Christi Kirche-sein Kirchen der Reformation Kirchen und kirchlichen kirchlichen Gemeinschaften Konfessionen Kongregation könnte Kritik läßt Lehmann Lehramt Lehre lichen Lumen gentium lutherischen Menschen muß Mysterium neue Offenbarung Ökumene ökumenischen ökumenischen Dialog Papst Pluralismus pluralistischen Protestanten Reaktionen Redemptoris missio Religionen römisch-katholischen Kirche römischen sagen Sakramente schen schließlich Schwesterkirchen September 2000 Sinn subsistit Teilkirchen Text Theologen Tradition universale unsere Unterschiede Ut unum sint Vatikanum verwirklicht viele Vielfalt wahre Wahrheit Wahrheitsanspruch wirklich Zweite Vatikanische Konzil